『アサルトリリィBOUQUET』より、ヒトガタあみぐるみの白井夢結様 ver.ルナティックトランサー/神宿りの編み直しです。
前回の梅様の素体を更に回収し、煩雑だった足の内部フレームを撤廃する代わりに編み方を変えて自立性を向上させたり、目の刺繍(主として白目部分)を変えたり、植毛の仕方を少し改良して前髪のもっさり感を軽減したりと細かいところで色々と変わっています。とりわけ自立性は顕著に向上したため、余程の振動さえ無ければ24時間でも直立したままです(流石にディスプレイにはアームが必要ですが)。
足の編み方は今までどうしてこうしなかったという感じですが、これはいつも言っている気が……。いずれにせよ、素体のバランスはようやく自分が考えている水準になってきたため、一度衣類の装飾等をしない完全な素体を編んで最終的なバランス調整をしようと思います。
『アサルトリリィBOUQUET』より、吉村・Thi・梅様のヒトガタあみぐるみです。基本的な構造はいつもの通りですが、全パーツに細かい改修を入れました。頭部の増し目調整による角の位置の変更、肩のラインをシャープに、足に内部フレームを追加、と色々です。顔パーツも目の刺繍の方法だけでなく耳の位置も調整し、それに伴い植毛用のネットの被せ方も微調整しました。
一応、素で自立していますが、もう少し安定感が欲しいので足パーツには手を入れようと思うのと、目はもう少し直せそうなので、この子をベースに素体は再改修します。
先日、自衛隊ワクチン集団接種会場でモデルナワクチンの初回接種を受けましたので、せっかくなので記念に記します。
※あくまで個人の状態の変化です。
結論から言って初回時には体調の顕著な悪化は見られませんでした。2回目を接種したらまたその時に同様にして記述します。
・菓子パン
・清涼飲料水(ソルティライチ)
・冷えピタ
・氷枕
・当日の晩御飯(帰りに持ち帰り味噌タンメンを蒙古タンメン中本で買って帰った)
・会場へは電車で移動し大手町から向かった。立看板を持って案内している人が駅構内に複数人いるが、看板の矢印の向きが非常に分かりにくいため駅構内の地図や張り紙に従って移動した方が良い
・自衛隊会場では検温は当日入り口で実施
※自治体や各医療機関で接種する場合は、自宅で検温しておく必要があるところもあるので諸注意をよく読むこと
・会場で渡されるクリアファイルの色と同じ色の床のマーカー、及び会場スタッフの指示に従って移動する。移動が徹底的に効率化、統率されていて面白い。会場のキャパシティとシステムから考えるに、現状以上の人数の実施はおそらく無理だと思う
・注射は特に怖くないので“注射こわい アー“Tシャツを作ってる中の人の描かれたTシャツ(現在非売品のレアモノ。もう生産されてないのでメーカーさんに問い合わせ止めてね)を着て行った。……が、必殺仕事人みたいな雰囲気の先生でTシャツは完全にスルーされた。人によって痛いという話だったが刺された感覚すら無かった
・接種後は待機室でアナフィラキシーに備えて待機。自分は15分だったが人によって時間にはばらつきがある。特にする事も無いのでタブレットで電子書籍を読んでいた
・結局、接種後に気分が悪くなったり食欲が落ちたりする事は回復するまで全くなかった
・接種から3時間くらいで腕を動かした時だけ筋肉がつったような痛みが出る様になったが、熱や腫れは無かった
・もっとも、痛いと言っても動かさなければ発生しないため、リングフィットアドベンチャー最初期の筋肉痛程ではなかった
・ちなみに、翌日まで運動はダメとの事だったので、接種日はそれを見越して朝のうちにリングフィットをしていた
・指先しか動かさないので編み物は問題無く行えた
・寝る時の姿勢はクッションに腕を預けるのが楽だったが人によりそうではある
・翌朝、肩を上げた時に痛い以外特に状況に変化は無く、肘から先ならぶん回しても平気であった
・翌夜、注射した箇所に若干の腫れ(赤みが出る事は無かった)と熱があった
・利き手での検温の結果は36℃台と普通の人であれば平熱の範囲だが、自分の平熱は35℃台であるため何とも言えない値となった
・肩まで腕を上げさえしなければ特に違和感は無いし熱がある感じもない。そもそも、痛いだけで腕が上がらなくなるわけではない
・ワクチンそのものの影響よりも下手に姿勢を変えて寝られなかった影響で身体が怠いというか変なところが痛い。腕の状態で最も不便だったのは寝返りが打てなかったこと
・丸2日も有れば状態はおおよそ回復する
・後日の台風襲来による低気圧でのダメージの方が比較にならない程にしんどかった
最後に、ネガティブな情報ばかり入れるのは辞めましょう。反偽薬効果(ノセボ効果)という偽薬効果(プラセボ効果)の反対の効果があるのですが、これは「薬によって××のような身体の不調が現れる、非常に重い副作用がある」等の情報を与えられた群は、そうでない群に比べて有意に体調が悪化しやすい、という実証された心理的な効果です。マスコミや個人に関わらず、過剰な反ワクチンと共に不安や恐怖を煽る人達がいますが、あの人達のやっている事は反偽薬効果を故意に引き起こそうという試みに他なりません。
五目ラーメン
普通の細麺に中華名菜の八宝菜を一人前かけてカップ一杯程の中華スープ注いだだけの実家で定番の一杯
鯛のお頭ときのこの炊き込みご飯
鯛のお頭半分の鱗を除いて塩を振り、水気を取ってグリルで焼く。ご飯2合分のお米、酒、醤油少々と水を併せて200ml、しめじと椎茸を細かく切って土鍋へ。昆布一枚をその上に乗せて蓋にし、その上に焼いた鯛を乗せて炊く。中火10分、トロ火15分、火を止め15分蒸らし、鯛の身を削いで混ぜ合わせ更に10分蒸らす。
じゃがもち
じゃがいも中2個を茹で、皮を剥いたらマッシャーで潰し、塩少々、水少々、片栗粉小さじ2を加えてよく混ぜる。バターを敷いたフライパンで片面4分ずつ蓋をしながら蒸し焼きに。最後に砂糖醤油をかけて両面をさっと焼く。
本来なら骨付き肉で作るが、面倒なので肩肉の切り落としを使用。モモ肉一枚相当の肩肉をヨーグルト100g、カレー粉小さじ2、ガラムマサラ、塩、胡椒少々で一晩漬け込み、フライパンで皮側を3分、反対側を4分蒸し焼き。
前作から素体を更に全改修
でももう直したい……
これだけはどうしても訂正しておきたいので感想や考察に先立って取り急ぎ記述します。劇中で描かれた児童相談所の出動に関するやりとりにおいて“児相の出動までにルールによって48時間を要する”かのような誤解を与える描写がありましたが、実際にはこの48時間というのは対処までに定められた最長時間です。
参考:児童虐待防止対策におけるルールの徹底について
https://www.mhlw.go.jp/content/000517278.pdf
ケースの緊急性や危険度によっては勿論こんな時間は掛けてはいられません。劇中のように、親が子に暴力を振るっている証拠があり、名前と居住地が判明しているならば尚更です。ちなみに、警察は家宅捜査に裁判所の礼状を必要としますが、児相の立入調査はこれを必要としません。
また、主人公の鈴が被虐待児の元へと単身向かう一連の場面ですが、これが彼女の母親が増水した河川の中洲に取り残された子供を助けて亡くなった場面に重ねられている事はわかりますし、それが人道や倫理にもとる行為だという事も理解しています。勿論、これがフィクションのアニメーションであるという事も。ただ、被虐待児の死亡事例は日本では年間50人にも上ります。つまり、それだけの児童が現実に殺されている実態があるわけです。そこに友人や大人達が彼女を単身向かわせるという描写は、やはりどう考えても危険です。演出意図として、兄弟を加虐していた父親と対峙するシーンが、仮想世界“U”の中でベルがジャスティスと対峙するシーンと重ねられている事は理解しています。しかし、その場合であっても、例えば”児相も現場に向かっており、鈴はその中で保護に立ち会った。その際に劇中のように父親が暴れ出し、彼女は兄弟を庇った“という描写にする事も可能であったハズですし、それならばテーマや演出意図を損なわずに一連の流れに説得力を持たせる事は出来たと思うのです。それこそ、後述の理由により“児相と連絡が取れなかった”とする事も出来たハズです。
なんだか批判ばかり書いていますが、私は総じて素晴らしい映画だったと思いました。だからこそ、この一連のシーンの引っ掛かりが尚更勿体無いと感じました。専門家の設定考証や監修を付けて欲しかったなと、そう思うのです。
※2021/8/2追記
私が本作のラストシーンの一連の描写を否定していると受け止めている方がいるようですが、私は「児童相談所に関する描写がその機能について誤解を与える内容になっている。虐待の現場に行かせるのは危ない」と言いつつ、彼女が現場に赴いた点そのものに関しては否定していません。傍観者である自分にはその権利が無いと思っていますし、その行動自体は道義的に否定されるべきでは無いと考えてるからです。それに、水難事故で亡くなった鈴の母親を誹謗中傷した人達の輪の中に入ろうとは思いません。虐待に第三者が安易に介入する事を推奨するわけではありません。しかし、これを“虐待されている児童には絶対に関わるべきではない”と読み換えて考えている方がいるようにも思われます。被虐待児に関わる資格とは何でしょうか？公権力でしょうか？不足の事態に備えられる暴力でしょうか？社会的な地位？発言力？金銭力？鈴が彼らに会うのを否と考えた方は、どこかで培われたこの辺りの基準を参照しているのではないかと思います。
また“虐待されている児童は◯◯の状態に陥りやすい”という傾向を“虐待されている児童が××の行動をするのはおかしい”と言い換えて、その型からの逸脱を批判している方もいるように思われます。被虐待児には遠方の友人に会う権利も親に逆らう権利も無いのでしょうか？その点に関しては鑑賞者の思い込みだと思います。その立ち直りについての描写が安易であるかどうか、それは当人ではない自分にはわかりません。しかし、そうした批判を投げる傍観者よりも、身も心も砕いて自分達に寄り添ってくれた誰かを信じる事はそんなにおかしな事でしょうか？
一つ言える事は、この物語はある種のファンタジーですが、一方で現実に、あなたやあなたの身の回りにいる家族や友人がSNSを介して被虐待児や加虐している保護者に出会う可能性はゼロではないという事です。映画の内容を批判して、否定して放り投げてしまうのは簡単です。しかし、例えばお子さんと本作を鑑賞した保護者の方は、もし、お子さんがSNSを介して、あるいは生身の現実で、そうしたケースに関わった場合にどうしたら良いのかを話し合うきっかけにしてはどうかなと思います。私の考えは上記の通りですが、お子さんはどう考えたでしょうか？
※追記終わり
最後に、これは映画の描写とは別にして(誤読されるのは嫌なので、監督批判でも無いと明言しておきます)言っておきたいのですが、虐待案件は既に年間で15万件を超えており、児童相談所の機能はパンクどころの状態ではありません。それに伴い、近年は児童相談所の人為的ミスが大きくセンセーショナルに報道される傾向が強まっています。そういった事故ケースに関しては改善される必要があると思います。……思いますが、そうした報道に感化されて児童相談所に苦情を入れる人達も少なからずいます。いいですか？機能がパンクしている児童相談所に直接ですよ？本作を観賞された方であれば分かると思いますが、それは独り善がりで身勝手な”正義“の行いです。もし、そうした”正義“によって児童相談所の機能がより一層麻痺し、届けられるべきだったSOSが届かなかった場合はどうなるでしょうか？あなたが保護されるべきだった子供を殺したんです。
以上
「竜とそばかすの姫」Blu-rayスタンダード・エディション
Amazon music HD
「竜とそばかすの姫」オリジナル・サウンドトラック
